Gorgias argumenta que nada existe porque:
- no hay nada permanente
- todas las posibles descripciones del ser son contradictorias o imposibles
- el ser es multiple y no único
Según Gorgias, si algo existiese no podría ser cognoscible porque:
- los contenidos del pensamiento no pueden representar la realidad
- los sentidos no nos permiten conocer la realidad
- todos los contenidos del pensamiento son reales
Según Gorgias, “si algo fuera cognoscible, no sería comunicable” porque:
- el lenguaje tiene su fundamento fuera de nosotros
- las palabras representan el pensamiento
- las palabras no significan lo mismo para todas las personas
Gorgias dice del lenguaje que:
- no sirve para comunicarnos
- las palabras tienen significados relativos al individuo que las usa
- existen significados objetivos y comunes
Según Sócrates existen significados comunes en el lenguaje porque:
- las definiciones universales existen con independencia de las convenciones humanas
- podemos entendernos de hecho a través del lenguaje
- no existen diferentes usos del mismo termino
El conceptualismo socrático es:
- convencional, pero no relativista
- relativista, pero no convencional
- convencional y relativista
Sócrates busca las definiciones universales por medio de:
- una estrategia inductiva
- la deducción a partir de conceptos más universales
- el estudio de las leyes naturales de la physis
El método que utilizaba Sócrates para hacer ver a su interlocutor que no conocía las definiciones de los términos que empleaba era:
- el diálogo
- la ironía
- la mayéutica
El intelectualismo ético de Sócrates implica que:
- quien actúa mal lo hace por ignorancia
- podemos saber qué es lo correcto y no hacerlo
- el individuo conoce qué es correcto a través de sus emociones
Según Sócrates:
- el comportamiento ético depende del hábito
- la Justicia consiste en que cada uno realice su función
- sólo obramos mal por desconocimiento