Según Hume, la lógica es un conocimiento:
- seguro pero no informativo
- informativo pero no seguro
- ni informativo ni seguro
Según Hume, las verdades necesarias se basan en:
- el principio de contradicción
- el principio de causalidad
- la experiencia
Un enunciado analítico se define como:
- el que puede ser conocido al margen de la experiencia
- el que es solamente probable, no necesario
- el que contiene el predicado en la definición del sujeto.
Según Hume, los enunciados sintéticos son:
- siempre a priori
- siempre a posteriori
- pueden ser a priori o a posteriori
Según Hume, los enunciados sintéticos no son necesarios por:
- el problema de la deducción
- el problema de la inducción
- el principio de contradicción
Según Hume, el conocimiento de “cuestiones de hecho” es:
- sintético a priori
- sintético a posteriori
- analítico a priori
Según Hume, el modelo racionalista de conocimiento:
- no es conocimiento de ningún tipo
- no es seguro y necesario
- no es informativo
Hume se declara escéptico porque:
- conocemos directamente la realidad en sí
- solo conocemos los contenidos de nuestra mente
- no hay conocimiento que sea la tiempo seguro e informativo
Hume basa su relativismo en que:
- no existe conocimiento seguro de ningún tipo
- todas las impresiones son subjetivas
- conocemos fenómenos y no las cosas en sí mismas
La crítica del conocimiento que hace Hume busca:
- defender la existencia de un conocimiento científico seguro
- negar que exista conocimiento útil
- rechazar las especulaciones metafísicas