Locke rechaza la existencia de las ideas innatas porque:
- rechaza que conozcamos nada por intuición
- rechaza el idealismo epistemológico
- es más simple suponer que son aprendidas
Locke rechaza la existencia de las ideas innatas porque:
- no existen en la mente de todos los seres humanos
- la mente es una tabula rasa en el momento del nacimiento
- no existe conocimiento deductivo
Según Locke, las ideas más seguras son:
- las ideas simples de sensación
- las ideas simples de reflexión
- las ideas complejas
Según Locke, el conocimiento superior es el:
- Sensible
- Demostrativo
- Intuitivo
Según Locke la substancia:
- Es un supuesto innecesario, y debe ser rechazada
- Es un supuesto necesario, aunque no podemos saber en qué consiste
- Podemos suponer que existen substancias y tenemos una idea clara y distinta de ellas
Según Locke la identidad del ser humano reside en:
- principalmente, la continuidad corporal
- principalmente, la continuidad de la conciencia
- exclusivamente en el pensamiento
Respecto a la substancia material y la substancia pensante, Locke:
- Rechaza ambas
- Admite las dos, y afirma que están necesariamente separadas
- Admite las dos, pero no que estén necesariamente separadas
Locke intenta demostrar la existencia de Dios basándose en:
- la noción de substancia
- el principio de causalidad
- las ideas innatas
Leibniz basa su innatismo virtual en que:
- existen verdades necesarias
- de la experiencia se pueden derivar verdades necesarias
- el entendimiento es una substancia y por tanto tiene que ser potencial, y no sólo actual
Leibniz afirma que la existencia de ideas innatas:
- no implica necesariamente que seamos conscientes de ellas
- implica que se trata de hábitos
- implica contenidos innatos actuales